Отправлено: 14.02.09 13:20. Заголовок: Посоветуйте КПК

Сначала думал для пользования в командировках купить ноут, но после некоторых раздумий и общения с Бегемотом и Василием, подумываю о КПК.
Хочу такой, чтобы по цене меня не душила жаба, что он стоит также, как и ноут.

 Отправлено: 22.02.09 20:40. Заголовок: Оказывается, этот не..

Оказывается, этот нетбу за 15000 имеет НДД 120 Гб. Те, что по 8-16 (20) Гб имеют не НДД, а флеш-накопитель и стоят 8000 Р. ( ). Может, флеши хватит? В крайнем случае можно прикупить внешний НДД за 4000 р на 500 Гб.
Флеш надежнее НДД?

 Отправлено: 22.02.09 21:00. Заголовок: Флеш сложнее сломать..

Флеш сложнее сломать механически, но у него ресурс перезаписи ограничен...

 Отправлено: 22.02.09 21:30. Заголовок: И какой ОС отдать пр..

И какой ОС отдать предпочтение: знакомой ХР или надежной Линухе? Линух сложно освоить?

цитата:

Действительно, обычно они оснащаются ОС с открытым исходным кодом, такой как Linux, которая не только дешевле, но и менее требовательна, чем любая версия Windows. Чтобы нетбук не "тормозил". Поэтому выбор Linux кажется вполне логичным.

цитата:

Что иронично, Windows XP, конец которой так долго предрекала Microsoft, обрела с появлением нетбуков второе рождение. Производители предлагают выбор между Linux и Windows XP, но последняя стоит, в среднем, на 1,5-2 тыс. рублей дороже. Конечно, многим покажется приятным обнаружить знакомый интерфейс, но на практике Windows плохо подходит для нетбука.

http://www.thg.ru/mobile/netbook_2008/index.html

 Отправлено: 22.02.09 21:40. Заголовок: XP, конечно. Это без..

XP, конечно. Это без вариантов.
Линукс так и не стал удобной надежной системой для среднего пользователя. Если не хочешь остаток жизни провести в попытках заставить Линукс хоть что-то делать, что в ХР получается автоматичестки, то не стоит его брать. Линукс хорош только тем, что ноуты с ним дешевле и плох тем, что на эти машины сразу после покупки приходится долго дрова искать, что бы поставить таки ХР.

 Отправлено: 22.02.09 23:45. Заголовок: Подводим итоги: нетб..

Подводим итоги:
нетбук,
ОС - ХР
носитель - НДД
бренд Asus или Acer

Штатного аккума хватает на 3-5 часов. В движении можно заряжать аккумулятор от преобразователя.

 Отправлено: 23.02.09 00:06. Заголовок: Я бы HP посмотрел. A..

Я бы HP посмотрел. При всех своих недостатках, их техника честно свои деньги отрабатывает всегда.
Aser - вообще не бренд, а недоразумение, а ASUS на поверку оказывается набитым такими тараканами, что жалеешь, что его взял.
По поводу НДД тоже стоит обдумать, всеже в дороге возможны падения и т.п. - кранты наступят...

 Отправлено: 23.02.09 01:21. Заголовок: Среди HP на Яндекс-м..

Среди HP на Яндекс-маркете обнаружил только одну модель (на НДД и с Линуксом).

 Отправлено: 23.02.09 11:45. Заголовок: Их там три модельки,..

Их там три модельки, на самом деле, но нет в мире совершенству, это да.... Линукс и Висту я бы не брал...

Действительно - или Асус, или Леново... Лучше Асус...

 Отправлено: 23.02.09 14:58. Заголовок: Во всех нетубках нав..

Во всех нетубках навязана абсолютно ненужная функция - встроенная вэбкамера. Вместо нее лучше бы навигатор или что-нибудь другое впаяли.

Обнаружил еще одну особенность - процессор.
Какой лучше: Селерон или Атом?

 Отправлено: 23.02.09 15:18. Заголовок: Я бы Селерон взял.....

Я бы Селерон взял... А что такое Атом - фик знает... Потом обнаружится, что какие-то программы с ним не совместимы...

 Отправлено: 23.02.09 15:34. Заголовок: Смущает во флешках и..

Смущает во флешках именно малый объем. В принципе 16 гигов для инета достаточно, фильмы можно хранить на съемном НДД (или доп. флеше), винда и дрова будут занимать примерно 2 гига. Но как быстро засорится временными файлами основной носитель (диск С).?

 Отправлено: 23.02.09 15:42. Заголовок: Это как пользовать б..

Это как пользовать будешь...
16 Гигов маловато, хотя данные действительно можно на внешнем устройстве хранить..

 Отправлено: 23.02.09 15:54. Заголовок: Черт его знает. Виде..

Черт его знает. Видеокамеру почти всегда с собой таскаю (а она у меня на НДД) и вообщем-то (тьфу-тьфу), пока ничего не случилось. Может, и нетубк взять с НДД (гигов на 160)? Пока я еду, он же выключен и обычно лежит в сумке.

 Отправлено: 23.02.09 22:26. Заголовок: Потом понравится пос..

Потом понравится поставить на него навигацию и будешь держать его включенным в движении. Да, наверно, ничего страшного не будет...

 Отправлено: 24.02.09 16:17. Заголовок: Нетбуки, в которых и..

цитата:

Нетбуки, в которых используются SSD-диски, по производительности уступают нетбукам с HDD-дисками. Дело в том, что, во-первых, эти диски имеют низкую скорость записи, а во-вторых, при обращении к SSD-диску сильно перегружается и без того не очень мощный процессор. В результате даже обычная процедура установки программы на нетбук происходит очень долго, и всё упирается не в скорость записи на SSD-диск, а именно в 100-процентную нагрузку процессора при работе с SSD-диском.

http://www.compress.ru/article.aspx?id=19497&iid=901


И если я куплю с Линуксом (все-таки - подешевле), то сложно ли будет удалить Линукс и загрузить ХР?
На стационарный ХР загружаю без проблем.

 Отправлено: 24.02.09 16:35. Заголовок: Думаю, будет проблем..

Думаю, будет проблема драйвера подобрать для виндов... Поставить-то не проблема, а вот чтоб все потом заработало...

 Отправлено: 28.02.09 13:50. Заголовок: Снова в раздумьях. П..

Снова в раздумьях. Прочитал, что нетбуки с флеш-накопителями сильно греются.

 Отправлено: 28.02.09 13:59. Заголовок: По идее - должно быт..

По идее - должно быть наоборот...

 Отправлено: 28.02.09 15:58. Заголовок: Да, вот где-то прочи..

Да, вот где-то прочитал... К сожалению, не сохранил ссылку.

 Отправлено: 28.02.09 23:25. Заголовок: у меня сегодня дома ..

у меня сегодня дома на один денёк нетбук, причём один из самых крутых (Сони Ваё) - 56 000 рубликов... не в восторге от этой техники, мне больше нравятся субноуты, а этот уж слишком крошечный и тоненький